Industrias culturales y globalización: Proceso de desarrollo e integración en América Latina
Néstor García Canclini
Reseña por: Ana Lee Salazar Arévalo
Tres tendencias caracterizan la situación de américa latina respecto al tema de las industrias culturales.
En
primer lugar las industrias culturales han pasado a ser los actores
predominantes en la comunicación y en la formación del público
consumidor. También ocupan, dentro que cada sociedad, un lugar aun más
significativo que todas las manifestaciones de arte y cultura
tradicionales en la actividad económica para las inversiones altas que
promueven la creaciones de empleos y el intercambio económico y
simbólico con otras naciones.
El tercer rasgo, sin embargo, es
contradictorio con los anteriores: durante el mismo tiempo en que las
industrias culturales ganan un lugar central dentro de la sociedad, se
reduce la producción editorial, y cinematográfica de los países
latinoamericanos y se transnacionaliza la propiedad de los medios de
producción.
“En la publicación de libros, Argentina y México han
debilitado sus industrias mientras empresas transnacionales con base en
España se convierten en protagonistas del mercado regional en cine,
televisión y música, salvo Brasil y México, las importaciones prevalecen
cada vez más sobre la producción endógena y sobre la capacidad
exportadora de los países latinoamericanos.”
Este trabajo
interpreta que la privatización y transnacionalización de las industrias
culturales, y el desprendimiento de responsabilidad de los Estados
respecto a estos hechos, ha generado un descenso en la vida pública y de
la manera de representar a las sociedades nacionales en los medios de
comunicación.
Por una parte, es necesario volver a equilibrar la
enorme desigualdad entre el alto consumo de los productos audiovisuales
e informativos en América Latina y de su baja producción. Al mismo
tiempo, es esencial reconsiderar lo que se concibe coma cultura propia
(nacional o latinoamericana) teniendo en cuenta su naturaleza en los
tiempos globalizados y lo que hoy entienden los consumidores por interés
público y calidad de vida.
La nueva valorización de la vida
pública asociada a un resurgimiento de las industrias culturales de
américa latina no ocurrirá sin una renovación del papel del estado, no
tanto como propietario de los medios sino como coparticipante y
regulador junto con la sociedad civil.
“Dado que la esfera
pública y la ciudadana se desarrollan ahora con un horizonte
transnacional, los organismos supranacionales (UNESCO, BID, OEA,
Convenio Andrés Bello, SELA, Mercosur) pueden cumplir un papel decisivo
para que las interacciones comerciales se relacionen con otras
interacciones sociales y culturales donde se gestiona la calidad de vida
y que no son reductibles al mercado, como los derechos humanos, la
innovación científica y estética, la participación social, la
presentación de patrimonios naturales y sociales, las reivindicaciones
de mayorías y minorías.”
El texto propone un conjunto de acciones
para contribuir a crear culturalmente el espacio público de la
integración latinoamericana; crear un Sistema Latinoamericano de
Información Cultural que produzca y reúna estadísticas confiables;
promover dispositivos que articulen a los sectores estatal, privado y
asociativo para generar diagnósticos de las necesidades socio-culturales
de la población y estudios que valoren el papel económico de las
industrias culturales en relación con las necesidades del consumo y de
la ciudadanía; realizar estudios comparativos de los mecanismos públicos
y mixtos de financiamiento de la cultura; propiciar la creación de
Consejos Nacionales de Industrias Culturales.
“El dilema
decisivo hoy en las culturas latinoamericanas no es definir las
identidades o globalizarnos, sino integrar sólo capitales y dispositivos
de seguridad o construir la unidad solidaria de ciudadanos y sociedades
que reconocen sus diferencias.”- Néstor García Canclini
